ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2007 г. N 12888/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛОРД" от 18.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 по делу N А43-1626/2007-43-63,

 

установил:

 

Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области (г. Нижний Новгород, ул. Куйбышева, 26) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЛОРД" (г. Нижний Новгород, ул. Пермякова, 46-243; далее - общество) к административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением арбитражного суда от 15.03.2007 заявленное требование удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией алкогольной продукции изъятой в соответствии с протоколом изъятия от 17.01.2007.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение Арбитражного суда Нижегородской области вступило в силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку и неполное исследование судами обстоятельств дела. В том числе общество отмечает, что судебные акты приняты без учета того, что на алкогольную продукцию имелись все необходимые товарно-транспортные документы, также судами не учтен малый объем некачественной алкогольной продукции и не исследован вопрос о причастности продавцов общества к совершению административного правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт административного правонарушения доказан материалами дела, в том числе заключением экспертизы от 29.01.2007 N 311 и протоколом об административном правонарушении от 02.02.2007 N 253831.

Осуществление хранения и реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, обществом не оспаривалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-1626/2007-43-63 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ