ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2007 г. N 13821/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление УФК по Волгоградской области (ул. Коммунистическая 28а, г. Волгоград, 400131) от 26.09.2007 N 03-07/146 о пересмотре в порядке надзора определения от 26.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.05.2007 по делу N А12-5248/01-С50 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2003 СПК "Агрофирма "Заволжье" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Тремасов И.И. обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о передаче Российской Федерации суммы капитализированных платежей в размере 392304 руб. и возложении на Российскую Федерацию обязанности по выплате Тремасову И.И. повременных платежей по возмещению вреда здоровью в размере 2229 руб. ежемесячно.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.02.2007 оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 14.05.2007 и от 06.08.2007, Арбитражный суд Волгоградской области включил требования в сумме 392304 руб. капитализированных платежей, заявленных Тремасовым И.И. к СПК "Агрофирма "Заволжье", и с его согласия, как требования уполномоченного органа в первую очередь реестра требований кредиторов СПК "Агрофирма "Заволжье". Суд также возложил на казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанность по выплате Тремасову И.И. ежемесячной выплаты по возмещению вреда здоровью в размере 2229 руб.

Заявитель с указанными судебными актами, в части возложения на казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанности по выплате Тремасову И.И. ежемесячной выплаты по возмещению вреда здоровью в размере 2229 руб., не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

В силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику переходит к Российской Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданами переходят к Российской Федерации и исполняются в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласия Российской Федерации на переход к ней обязательств должника не требуется.

Если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, направляет названному органу соответствующее уведомление.

При этом обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом.

Поскольку до настоящего времени государственный орган, уполномоченный производить соответствующие платежи, Правительством Российской Федерации не определен, выплата указанных платежей осуществляется за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5248/01-С50 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН