ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2007 г. N 12702/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Аэрофлот-Дон" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 15.06.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-14491/2006-С6-44 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Аэрофлот-Дон" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Первомайскому району города Ростова-на-Дону от 21.07.2006 N 03/1-27394 в части доначисления налога на прибыль в сумме 10495763 руб. 76 коп., налога на добавленную стоимость в размере 38690208 руб., налога на имущество в размере 710 руб., приходящихся на данные суммы налогов пени и штрафов на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием для принятия оспариваемого решения инспекцией послужил ее вывод о необоснованном получении обществом налоговой выгоды в виде вычетов по НДС, произведенных в нарушение статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, об уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за счет экономически неоправданных расходов, о недостоверности сведений, указанных в представленных обществом документах.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2006 требования общества удовлетворены в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 17968604 руб., приходящихся на данную сумму налога пени, штрафов на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3593720 руб. 80 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 15.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 решение суда от 12.12.2006 оставлено без изменения.

При вынесении обжалуемых судебных актов суды исходили из того, что представленные обществом счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами, содержат недостоверные сведения о продавце, грузоотправителе, номере платежно-расчетного документа, контрагенты общества не исчисляли НДС, не представляли налоговую и бухгалтерскую отчетность, у ООО "ТехноСпектр" и ООО "Л.С.-АвиаСтрой" отсутствуют необходимые производственные мощности для ремонта воздушного судна и авиадвигателей, общество неправомерно завысило внереализационные расходы на сумму выплаченных процентов по кредиту, не обосновало необходимость заключения банковской гарантии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, общество указывает на неправомерность отказа ему в применении налогового вычета, поскольку приобретенное у ООО "Группа компаний "Универсал" воздушное судно фактически эксплуатируется налогоплательщиком до настоящего времени, все необходимые документы, подтверждающие правильность доводов общества, им представлены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия пришла к выводу о том, что судами дана оценка представленным налогоплательщиком документам, в том числе счетам-фактурам, на предмет их соответствия требованиям налогового законодательства. Судами установлено, что счета-фактуры оформлены с нарушениями требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство исключает применение налоговых вычетов на основании этих счетов-фактур и положено в основу вывода судов о неправомерности предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету.

Доводы заявления общества не опровергают выводы судов, направлены на переоценку доказательств и установленных обжалуемыми судебными актами обстоятельств правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов.

Неправильного применения судами норм материального и процессуального права не установлено.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не выявлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-14491/2006-С6-44 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА