ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2007 г. N 12208/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление членов товарищества ТИЗ "Перспектива Вест" (всего 5 человек) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 04.06.2007 по делу N А21-1971/2006,

 

установил:

 

решением суда от 23.11.2006 ТИЗ "Перспектива Вест" было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующий должник.

Определением от 04.06.2007 в отношении ТИЗ "Перспектива Вест" было завершено конкурсное производство.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 15.08.2007 возвратил кассационную жалобу, поскольку запись о ликвидации ТИЗ "Перспектива Вест" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 22.06.2007.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта ссылаясь на то, что ТИЗ "Перспектива Вест" не получало заявления ФНС России по о признании его несостоятельным (банкротом) и не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания по делу о банкротстве, что и привело к принятию незаконных судебных актов. У ТИЗ "Перспектива Вест" отсутствуют признаки отсутствующего должника.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А21-1971/2006 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1971/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 04.06.2007 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН