ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2007 г. N 12844/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Тамбовоблгаз" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.06 по делу N
А64-4118/06-8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
06.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.06.07 по тому же делу по иску ООО
"Контейнер" (г. Щелково, Московская область) к ОАО "Тамбовоблгаз" (г. Тамбов) о взыскании 600000 рублей
вексельного долга по простому векселю от 30.07.99, эмитированному ОАО "Тамбовоблгаз", сроком платежа по предъявлении, но не
ранее, чем через три года от даты составления,
установил:
решением суда первой инстанции от
15.11.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора ОАО "Тамбовоблгаз"
просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и
процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса для их пересмотра в порядке надзора.
Основанием для предъявления обществом с
ограниченной ответственностью "Контейнер" (векселедержателем)
настоящего иска послужил отказ ОАО "Тамбовоблгаз"
(векселедателя) от оплаты векселя, мотивированный тем, что вексель был выдан не
в целях получения платежа по нему, а для проведения зачета взаимных требований
с ООО "Теплоэнергетические технологии".
В результате исследования и оценки
представленных документов суды пришли к выводам о том, что
ООО "Контейнер" является законным векселедержателем.
При разрешении спора суды
руководствовались нормами Положения о переводном и простом векселе, в
соответствии с которыми в случае предъявления требования об оплате векселя
лицо, обязанное по векселю не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на
отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев,
определенных пунктом 17 Положения.
В силу пункта 17
Положения векселедатель, к которому предъявлен иск по векселю, не может
противопоставить векселедержателю возражения, основанные на его личных отношениях
к предшествующим векселедержателем, если только векселедержатель, приобретая
вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику, то есть знал об отсутствии
законных оснований к передаче векселя до или во время его приобретения.
Принимая судебные акты об удовлетворении
иска, суды исходили из того, что ОАО "Тамбовоблгаз"
не доказало наличия обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности ООО "Контейнер".
Выводы судов не противоречат практике
применения норм вексельного законодательства и положениям, выраженным в пункте
15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-4118/06-8 Арбитражного суда
Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.06,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.07 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.06.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ