||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2007 г. N 13028/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя (ул. Советская, д. 3, г. Ставрополь, 355035) от 29.08.2007 N 14-21/009685 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 по делу N А63-6114/2006-С5 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Октябрьскому району г. Ставрополя Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее налоговая служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "Красный октябрь" (далее - общество) банкротом. В обоснование заявления указано, что по состоянию на 01.05.2006 за должником числится задолженность по обязательным платежам в размере 35073726 рублей, пеням - 14851499 рублей, штрафам - 1217353 рублей. Обоснованность требований подтверждается постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Определением от 10.05.2006 суд принял заявление уполномоченного органа и назначил его рассмотрение. До рассмотрения вопроса о введении наблюдения уполномоченный орган уточнил сумму задолженности, просил признать обоснованными требования по обязательным платежам в сумме 13030259 рублей 01 копейки, пеням - 1397280 рублей 56 копеек, всего 14427539 рублей 57 копеек.

Определением от 29.03.2007 суд признал обоснованными требования уполномоченного органа в сумме 14427539 рублей 57 копеек, ввел в отношении должника наблюдение, сославшись на то, что обоснованность требований подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по другим делам.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.06.2007 определение от 29.03.2007 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-6114/2006-С5 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"