||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12982/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сковронской М.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2007 по делу N А66-197/2007 Арбитражного суда Тверской области,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Сковронская Марина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 5 по Тверской области от 23.10.2006 N 953.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.03.2007 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.07.2007 решение суда от 15.03.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Предприниматель обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2007, как принятого с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты по делу N А66-197/2007, коллегия судей таких оснований не установила.

При рассмотрении спора Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа руководствовался положениями статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период), в соответствии с которой для целей исчисления ЕНВД розничной торговлей является торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет, а также с использованием платежных карт.

Кроме того, в постановлении кассационной инстанции указано на то, что индивидуальным предпринимателем Сковронской М.А. не заявлено о том, что товары приобретались ООО "Нелидовский маслосырзавод" - покупателем для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Судом установлено, что предприниматель выписывала счета-фактуры, передача товаров оформлялась накладными на отпуск материалов на сторону.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, предприниматель вправе привести при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-197/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"