||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12684/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, г. Салехард о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 21.05.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 по делу N А81-5388/2006,

 

установил:

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием к администрации муниципального образования Приуральский район о признании аукциона по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков под жилищное строительство, проведенного 03.08.2006 по лотам N 4, 5, 6 недействительным в силу части 1 статьи 7 Федерального закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности" и применении последствий недействительности заключенных по результатам аукциона договоров аренды земельных участков: от 18.08.2006 N 50-А (лот N 4), от 28.08.2006 N 53-А (лот N 5), от 04.08.2006 N 43А - 48А (лот N 6).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: некоммерческая организация "Фонд жилья Приуральского района" и общество с ограниченной ответственностью "ПриуралЖилСтрой".

Решением от 21.03.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.07.2007 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд не установил нарушений норм земельного и градостроительного законодательства по порядку формирования лотов и признал недоказанным, что в результате проведения аукциона были созданы преимущественные условия участия в торгах.

Поскольку аукцион признан несостоявшимся в связи с поступлением только по 1 заявке по каждому лоту, администрация заключила договоры аренды земельных участков с единственными участниками, подавшими заявки, в соответствии с пунктом 27 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-5388/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"