||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12608/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Бумер-5" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 7 марта 2007 года по делу N А41-К1-21105/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 7 марта 2007 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2007 года, удовлетворен иск ТУ ФАУФИ по Московской области к ООО "Бумер-5" и ООО "Сервис-Экспресс" об истребовании в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации ряда объектов недвижимого имущества (гаражных боксов и других нежилых помещений) по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский пр-т, д. 411.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Бумер-5" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что федеральное имущество находилось у ответчиков без правовых оснований, поскольку договоры аренды в установленном порядке не зарегистрированы и являются незаключенными.

При таких условиях удовлетворение виндикационного иска правомерно.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-21105/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 7 марта 2007 года, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"