ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12306/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПКП "Алмис" от 05.09.2007 N 574 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 17.01.2007 по делу N А28-9660/06-368/27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью ПКП "Алмис" (далее общество, г. Киров) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее административный орган, г. Киров) от 09.11.2006 N 33-06/193 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 188021 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.01.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007 решение Арбитражного суда Кировской области от 17.01.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, об отсутствии оснований для признания правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ малозначительным и для освобождения общества от административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А28-9660/06-368/27 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 17.01.2007 по делу N А28-9660/06-368/27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ