ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12282/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Огонек" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2007 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-4642/2006-20-160,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Огонек" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Приморскому краю о признании частично недействительным решения от 16.03.2006 N 30 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Общество направило в суд ходатайство о взыскании с налогового органа судебных издержек в сумме 400000 руб.

Решением суда от 13.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебные инстанции исходили из того, инспекция правомерно доначислила к уплате обществу налоги исходя из обстоятельств, подтвержденных материалами дела, о том, что осуществляемая налогоплательщиком предпринимательская деятельность подлежит налогообложению по общей системе, а для применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности у общества отсутствовали правовые основания.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2007 решение суда от 13.11.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 09.02.2007 отменены в части признания недействительным решения инспекции от 16.03.2006 N 30 о привлечении к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации и дело в данной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, общество просит его отменить, как принятое с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные заявителем в заявлении, были предметом исследования судами трех инстанций, и им была дана соответствующая оценка. Заявитель не опроверг выводы судов.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4642/2006-20-160 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

В.М.ТУМАРКИН