||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12232/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление потребительского общества "Благовещенка-Сети" (630090, г. Новосибирск 90, а/я 413) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 16.04.2007 по делу N А45-12953/06-21/469 Арбитражного суда Новосибирской области, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 13.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

потребительское общество "Благовещенка-Сети" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Ассоциации "АНС" (далее - ассоциация) с участием третьих лиц: УФРС по Новосибирской области (отдел регистрации прав по Советскому и Первомайскому районам), МИФНС N 13 по г. Новосибирску о признании недействительным возникновение права собственности ассоциации на объекты недвижимого имущества.

Истец уточнил исковые требования и просил признать недействительной государственную регистрацию за ассоциацией права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Новосибирск, Советский район, квартал "Благовещенский".

Решением суда первой инстанции от 18.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 13.08.2007, в иске отказано.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, указывая на то, что на основании статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" судебными инстанциями сделан неправильный вывод о выбранном истцом способе защиты нарушенного права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется с учетом следующего.

Судебными инстанциями установлено, что за ассоциацией "АНС" на основании актов текущего состояния незавершенного строительством объекта и рабочего проекта зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества: незавершенные строительством объекты - сети электроснабжения и сети водоснабжения. Истец полагает, что нарушены его права как лица, осуществляющего завершение строительства мест общего пользования, коммуникаций, необходимых для обслуживания членов потребительского общества, которыми для этих целей были собраны и переданы обществу денежные средства, а также соответствующие правомочия.

До рассмотрения настоящего дела судом общей юрисдикции установлено, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возникновении между членами потребительского общества и ассоциацией каких-либо обязательственных правоотношений. Также отсутствуют какие-либо, в том числе инвестиционного характера, договорные отношения между самим обществом и ассоциацией.

Суд пришел к выводу о том, что право собственности на спорные объекты за физическими лицами - членами общества не было зарегистрировано, в связи с чем не могли быть предоставлены обществу правомочия в отношении этих объектов с целью защиты прав и законных интересов членов общества. То, что членами общества в виде членских взносов были собраны денежные средства для строительства ряда объектов инженерной инфраструктуры, не свидетельствует об обязанности ассоциации осуществить действия, связанные с передачей построенных объектов недвижимого имущества в собственность истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-12953/06-21/469 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"