ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. N 12137/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Попович П.Н. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа от 11.10.2006 по делу N А75-6490/2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 по тому
же делу,
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по
Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к индивидуальному
предпринимателю о взыскании налога, пени и налоговой санкции в сумме 45108
руб., начисленных на основании выездной налоговой
проверки.
Решением суда первой инстанции от
11.10.2006 требования инспекции удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 решение суда от 11.10.2006 в части
взыскания налога на добавленную стоимость, пени отменено, а дело направлено на
новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части решение суда
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, предприниматель, просит их отменить, как принятых с
нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия оснований,
для пересмотра оспариваемых актов, исходя из доводов, содержащихся в заявлении,
а также из содержания судебных актов, не установлено. В заявлении заявителя не
содержатся доводы, свидетельствующие о нарушении судами норм материального и
процессуального права.
При таких обстоятельствах Судебная
коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-6490/2006 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения
суда от 11.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН