ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. N 10880/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Региональная компания "НОМОС-Лизинг" от
22.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2007 по делу N
А56-49206/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 07.06.2007,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Региональная компания
"НОМОС-Лизинг" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления
Комитета по финансовому мониторингу России по Северу-Западному федеральному
округу (далее управление, г. Санкт-Петербург) от 09.11.2006 N 06-06/74-1/2 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 15.27 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2007, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.03.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 07.06.2007 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2007 и постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 оставлено без
изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права, неполное исследование судами
обстоятельств дела.
Суды, отказывая в удовлетворении
заявленного требования, пришли к выводу о наличии в действиях общества состава
вменяемого ему правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А56-49206/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 10.01.2007 по делу N А56-49206/2006, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ