ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 г. N 10620/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 01.08.2007 N 01-10/23 Совета депутатов муниципального образования "Кувандыкский район Оренбургской области" (ул. Оренбургская, д. 20, г. Кувандык, 462243) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2007 по делу N А47-5347/2006АК-28 Арбитражного суда Оренбургской области, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Южно-Уральский криолитовый завод" (пр. Мира, д. 1, г. Кувандык, Оренбургская область, 462241) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования "Кувандыкский район Оренбургской области" (далее - Совет депутатов муниципального образования) от 02.06.2006 N 69/26-СД "О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов муниципального образования от 28.12.2005 N 27 "Об установлении базовых ставок арендной платы за землю на 2006 год" в части утверждения коэффициентов к базовым ставкам арендной платы за землю по категориям арендаторов на 2006 год (приложение N 1): предприятия цветной металлургии (коэффициент - 12,8), автостоянки (коэффициент -40,7), жилой фонд (коэффициент - 13,8), предприятия промышленности, транспорта и связи за чертой населенного пункта (коэффициент - 126,0) с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в дело вступил прокурор Оренбургской области.

Решением суда первой инстанции от 01.09.2006 (резолютивная часть объявлена 25.08.2006) в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.12.2006 решение от 01.09.2006 отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 27.04.2007 (резолютивная часть объявлена 20.04.2007) требования общества удовлетворил.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.07.2007 решение от 27.04.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Совета депутатов муниципального образования - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление Совета депутатов муниципального образования не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-5347/2006АК-28 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА