ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2007 г. N 12687/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Адюковой Т.В. (г. Чебоксары, пр. 9 Пятилетки, д. 2-III/10-III, кв. 165) от 17.09.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2007 по делу N А79-6369/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики, установил следующее.

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики и администрация Ленинского района города Чебоксары обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об обязании индивидуальных предпринимателей Адюковой Т.В. и Адюкова В.Ф. за свой счет произвести демонтаж торгового киоска-тонара, расположенного по адресу: город Чебоксары, проспект 9-й Пятилетки, возле дома N 4, и об освобождении занимаемого им земельного участка.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.09.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 решение от 28.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.08.2007 решение суда первой инстанции от 28.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.04.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд полагает, что заявление индивидуального предпринимателя Адюковой Т.В. не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-6369/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА