ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2007 г. N 9744/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Элистинский
комбинат хлебопродуктов" о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Республики Калмыкия от 8 декабря 2006 года по делу N
А22-1905/05/1-213, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Республики Калмыкия от 23 января 2007 года и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27
апреля 2007 года по тому же делу,
установил:
определением
Арбитражного суда Республики Калмыкия от 8 декабря 2006 года, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики
Калмыкия от 23 января 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 года, обращено взыскание на
имущество ОАО "Элистинский комбинат
хлебопродуктов" (нежилые производственные помещения) находящиеся в аренде
у ООО "КАПК-Зерно".
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив материалы дела, Судебная коллегия
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что судом
правомерно в соответствии со статьей 48 Федерального закона "Об
исполнительном производстве" обращено взыскание на имущество заявителя,
находящееся в аренде у ООО "КАПК-Зерно".
Также судами обоснованно не применены
положения пункта 5 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации о
возможности обращения взыскания на указанное имущество при условии расторжения
арендного договора или признания его недействительным,
принимая во внимание характер предъявленных заявителю требований в рамках
сводного исполнительного производства.
При таких обстоятельствах заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А22-1905/05/1-213 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в
порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 8 декабря
2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики
Калмыкия от 23 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ