ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2007 г. N 6799/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой, рассмотрев заявление Смирновой Т.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 16.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2007 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-17143/2005-18 ГК,

 

установил:

 

ОАО "Газпром" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об установлении факта владения и пользования как своими собственными следующими объектами недвижимого имущества: 11 нежилыми сооружениями - скважинами газовыми эксплуатационными, 11 нежилыми сооружениями - подключениями скважин газовых эксплуатационных (22 объекта недвижимости согласно заявлению). Заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью "Оренбурггазпром".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2005 заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил факт владения и пользования ОАО "Газпром" как своей собственной скважиной N 12071, признав, что данная скважина и подключение к ней созданы на земельном участке, предоставленном обществу в установленном законом порядке в аренду для строительства данного объекта недвижимости.

При этом суд указал, что правоотношения ОАО "Газпром", как титульного владельца объекта недвижимости, и Смирновой Т.А., как титульного владельца земельного участка, на котором расположен спорный объект, могут быть урегулированы в самостоятельном порядке.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2007 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-17143/2005-18 ГК отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА