ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2007 г. N 12530/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Пионер" (г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2007 по делу N А65-24538/06-СГЗ-13 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Пионер" к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о взыскании 287687 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: Экологический фонд Министерства экологии и природопользования Республики Татарстан, Дирекция по реализации целевых программ Министерства экологии и природопользования Республики Татарстан.

 

Суд установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.02.2007 иск удовлетворен частично в сумме 239739 рублей 79 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Оспаривая решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, ответчик указывает на неправильное применение ими норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2004 по делу N А65-23315/2003-сгз-13 удовлетворен иск ОАО "Заинский ПСК" к Администрации Заинского района о взыскании долга за поставленные материалы в сумме 867761 рубля 69 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2005 по вышеуказанному делу произведено процессуальное правопреемство истца на ООО "Фирма "Пионер", в связи с заключением договора уступки права требования от 19.04.2005 N 6.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2006 по этому же делу ответчик - Администрация Заинского района Республики Татарстан - заменен на Исполнительный комитет Заинского района Республики Татарстан в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ООО "Фирма "Пионер", в связи с реорганизацией, заменено на ООО "Юридическая фирма "Пионер".

Поскольку долг погашен ответчиком с просрочкой платежа, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание тот факт, что наличие долга подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, а погашение долга произведено с просрочкой платежа, суд посчитал требования истца обоснованными.

Однако при расчете суммы долга истцом не был исключен налог на добавленную стоимость (НДС), проценты на сумму которого не начисляются.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил требования истца в сумме долга без учета НДС.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции согласился с доводами суда и оставил судебный акт без изменения.

Довод заявителя о нарушении судами норм материального права не нашел своего подтверждения.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-24538/06-СГЗ-13 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА