||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2007 г. N 12492/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Лестранс" Юна Б.Г. (Орловский пер., дом 5, г. Москва, 129110) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2007, постановления от 24.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-5781/07-149-55 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2007 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (далее - управление, регистрационная служба) о привлечении Юна Б.Г. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

 

Суд установил:

 

24.01.2007 управлением составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что конкурсным управляющим ООО "Лестранс" Юном Б.Г. не выполнялись возложенные на него обязанности.

Допущены нарушения требований пункта 6 статьи 24, пункта 1 статьи 59, статьи 111, пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 134, пункта 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).

В частности, нарушения выразились в непроведении собрания кредиторов, непредставлении информации о ходе конкурсного производства, финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства. Арбитражный управляющий действовал не в интересах должника и кредиторов. Управление обратилось в суд с заявлением о привлечении Юна Б.Г. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2007, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 24.05.2007 и от 08.08.2007, заявление удовлетворено.

Юн Б.Г. привлечен к административной ответственности, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить как принятые с нарушением норм процессуального права.

Изучив представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Материалами дела подтверждены факт нарушения управляющим указанных положений Закона о банкротстве и наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5781/07-149-55 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 29.03.2007, постановления от 24.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"