ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2007 г. N 10221/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна А.М., Киреева Ю.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области (пр. Ленина, 67, корп. 2, г. Волгоград, 400078) от 17.07.2007 N 10-39/129341 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2007 по делу N А12-1873/07-57,

 

установил:

 

определением от 17.04.2007 Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Юса-Секрет", так как пришел к выводу о том, что решение уполномоченного органа от 21.09.2005 N 2201 и его постановление от 21.09.2005 N 2120 о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества должника на общую сумму 7785768,10 рубля в связи с истечением срока давности не подлежат исполнению и что у общества отсутствуют признаки банкротства, поскольку подлежащая взысканию сумма задолженности предприятия по обязательным платежам не превышает 100 тысяч рублей. Кроме того, как отражено в этом судебном акте, у должника отсутствует имущество, позволяющее возместить расходы, связанные с делом о банкротстве, и исполнить его обязанности.

Заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции и просит пересмотреть названное определение в порядке надзора, отмечая, что на момент вынесения решения от 21.09.2005 N 2201 и постановления от 21.09.2005 N 2120 о взыскании недоимки за счет имущества должника 60-дневный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, для взыскания недоимки за счет имущества должника на основании статьи 47 Кодекса не применялся.

Ознакомившись с материалами дела и доводами заявителя, суд считает, что при конкретных обстоятельствах данного дела основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора, отсутствуют.

С учетом того, что данные бухгалтерского баланса общества свидетельствует об отсутствии у него достаточных средств для проведения процедур банкротства, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1873/07-с57 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ