ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2007 г. N 12186/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-коммерческое предприятие "Алмис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 17.01.2006 по делу N А28-9658/06-370/27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-коммерческое предприятие "Алмис" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области от 09.11.2006 N 33-06/195 о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде 158764 руб. 08 коп. штрафа.

Суд первой инстанции решением от 17.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 решение от 17.01.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.06.2007 решение от 17.01.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А28-9658/06-370/27 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 17.01.2006 по делу N А28-9658/06-370/27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ