ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2007 г. N 11950/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Москвиной Т.А. (Октябрьский проспект, 29 - 15, г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2007 по делу N А52-3955/2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2007 по этому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Москвина Т.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Псковской области, выразившееся в отказе зарегистрировать контрольно-кассовую технику модели "Меркурий-120Ф".

Суд первой инстанции решением от 24.01.2007 в удовлетворении заявленного требования предпринимателю отказал.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.05.2007 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.07.2007 решение суда первой инстанции и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование индивидуального предпринимателя Москвиной Т.А. о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А52-3955/2006 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА