ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2007 г. N 11544/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни (Новочеркасское шоссе, 5 п. Янтарный, Аксайский р-н, Ростовская обл., 346715) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2006 по делу N А53-17302/06-С4-4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Сидоренко А.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни от 09.11.2006 N 10313000-999/06 о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию, в виде штрафа в размере 116496 рублей 00 копеек.

Решением суда первой инстанции от 18.12.2006 заявленное требование предпринимателя удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.03.2007 решение от 18.12.2006 отменено, в удовлетворении заявленного требования предпринимателю отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

Коллегия судей полагает, что требование Ростовской таможни о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А53-17302/06-С4-4 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ