ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 8069/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Першутова
А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г., рассмотрев заявление открытого
акционерного общества "Пищекомбинат "Рославльский"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от
13.03.2007 по делу N А62-161/2007,
установил:
Открытое
акционерное общество "Пищекомбинат "Рославльский"
обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Смоленской области о признании
недействительными подпункта 2.1 "б", "г" пункта 2,
подпункта 1.3 пункта 1 решения от 14.11.2006 N 950 в части доначисления
налоговой недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 36018,00 руб.,
начисления пени по данному налогу на
сумму 4468,03 руб. и налоговых санкций в сумме 7203,60 руб., а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения
прав и интересов заявителя путем возврата оспариваемых сумм налога, пеней и
налоговых санкций.
Решением суда первой инстанции от
13.03.2007 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Рассмотрев заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела,
Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В то же время из заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора усматривается наличие других оснований для
проверки правильности применения норм материального и процессуального права.
Принимая во внимание, что решение
арбитражного суда первой инстанции от 13.03.2007 не пересматривалось в порядке
апелляционного и кассационного производства, дело подлежит направлению в
Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Суду кассационной инстанции при
рассмотрении дела следует дать оценку доводам заявителя о незаконности
судебного акта, принятого по делу, с учетом позиции Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от
17.07.2007 N 2785/07.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-161/2007 Арбитражного суда
Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 13.03.2007 отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение
в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
М.Г.ЗОРИНА