ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 12000/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Регистратор НИКойл" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
15.06.07 по делу N А40-58052/06-56-401 Арбитражного суда г. Москвы по иску
Граничного А.В. (г. Октябрьский, Республика Башкортостан) к ОАО "Регистратор "НИКойл" (г. Москва) о взыскании 1075157,20 рублей
убытков,
установил:
решением суда первой инстанции от
05.12.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.03.07, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 15.06.07 указанные решение и постановление отменены,
дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ОАО "Регистратор "НИКойл" с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного
процессуального кодекса РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит
проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной
инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими
по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено,
что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном
исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, и с нарушением
норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра
дела.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора.
Заявитель вправе изложить свои доводы по
настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-58052/06-56-401 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 15.06.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ