ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2007 г. N 11477/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 15.08.2007 б/н МУП
"Дорожно-ремонтно-строительное управление Нижневартовского
района" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной
инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.02.2007
по делу N А75-6294/2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 06.06.2007
по тому же делу по заявлению МУП "Дорожно-ремонтно-строительное управление
Нижневартовского района" к администрации Нижневартовского района, Комитету по управлению
муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Нижневартовского района о признании ненормативных правовых
актов недействительными.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
МУП "Сельское жилищно-коммунальное хозяйство".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от
29.11.2006 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 09.02.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2007, решение от
29.11.2006 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора МУП "Дорожно-ремонтно-строительное управление Нижневартовского района" указывает на несоответствие
выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное
применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суд апелляционной и кассационной инстанции исходил из того, что МУП
"Дорожно-ремонтно-строительное управление Нижневартовского
района" пропущен срок для обжалования ненормативных актов, установленный
частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-6294/2006 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа о пересмотре в порядке надзора
постановления апелляционной инстанции от 09.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО