ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2007 г. N 12651/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 5 по Республике Бурятия (адрес для корреспонденции: ул. Аносова, д. 4, п. Заиграево, 671310) от 14.09.2007 N 06-72/3625 о пересмотре в порядке надзора определения от 24.01.2007 по делу N А10-4320/05-13 Арбитражного суда Республики Бурятия, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 24.01.2007 взыскано с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 5 по Республике Бурятия в пользу арбитражного управляющего Обеднина А.В. вознаграждение в размере 49000 руб. за проведение процедуры наблюдения в отношении колхоза им. К. Маркса.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.04.2007 определение суда первой инстанции от 24.01.2007 отменено, в удовлетворении требований арбитражного управляющего Обеднина А.В. о возложении на Межрайонную ИФНС N 5 по Республике Бурятия обязательства по выплате вознаграждения в размере 49000 руб. отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 05.04.2007 отменено, определение суда первой инстанции от 24.01.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции от 27.06.2007, в части возложения расходов по делу о банкротстве, не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве, которые пересматриваются по общим правилам раздела 6 Кодекса.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Арбитражные суды первой и кассационной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4320/05-13 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора определения от 24.01.2007, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН