ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 12477/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой
Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Стройремсервис" (ул.
Пионерная, д. 42, п. Федоровский, промбаза, Сургутский район, Тюменская область, 628456) и Чернецкого В.Л. о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
31.07.2007 по делу N А75-7796/2006
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа,
установил:
Юткина Т.А. обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
округа с иском к ООО "Стройремсервис", Чернецкому В.Л. о признании недействительными решений
участника общества Чернецкого В.Л. от 10.01.2005,
16.01.2006, 17.01.2006 о передаче доли Юкиной В.Б. в
размере 50% уставного капитала обществу; о распределении указанной доли Чернецкому В.Л.; о выплате Юткиной Т.А. действительной стоимости доли; признать
незаконными действия Чернецкого В.Л. о самоназначении на должность генерального директора, о
выводе из числа участников общества Юткиной Т.А., об
отказе в предоставлении информации о деятельности общества, об отказе в созыве
внеочередного общего собрания участников, об осуществлении полномочий
генерального директора ООО "Стройремсервис"
в период с 24.04.2004; о признании права на долю в уставном капитале
общества в размере 50% за Юткиной Т.А. и о включении
ее в число участников общества и внесении соответствующих изменений в
учредительные документы общества.
Решением от 25.12.2006 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
26.03.2006 решение от 25.12.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 решение от 25.12.2006 и
постановление от 26.03.2007 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Передавая дело на новое рассмотрение,
кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей
статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель не лишен
возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в Арбитражном суд
Ханты-Мансийского автономного округа..
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-7796/2006 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007
отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН