ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2007 г. N 12393/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА

В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Омская энергосбытовая компания") от 11.09.2007 о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.05.2007 по делу N 5-327/04 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества Акционерной компании энергетики и электрификации "Омскэнерго" (далее - ОАО АК "Омскэнерго") к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Омской области в лице Министерства финансов Омской области, городу Омску в лице Департамента финансов и экономики администрации города Омска о взыскании 45369983 рублей 96 копеек, составляющих убытки, возникшие в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату электроэнергии и тепловой энергии за период с ноября 2001 года по декабрь 2003 года.

 

Суд установил:

 

ОАО "Омская электрогенерирующая компания" и открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Омская энергосбытовая компания") обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением о замене истца - ОАО АК "Омскэнерго" в порядке процессуального правопреемства его правопреемниками - ОАО "Омская электрогенерирующая компания" и ОАО "Омская энергосбытовая компания" в части требования возмещения убытков в виде выпадающих доходов от предоставления малоимущим слоям населения субсидий по оплате электроэнергии за период с ноября 2001 года по декабрь 2003 года в размере 28647777 рублей 74 копеек и 16722206 рублей 22 копеек соответственно.

Определением суда первой инстанции от 18.09.2006 в удовлетворении заявления о правопреемстве отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.05.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.08.2007 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов ОАО "Омская энергосбытовая компания" просит их отменить, поскольку полагает, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности ОАО "Омская электрогенерирующая компания" и ОАО "Омская энергосбытовая компания" факта правопреемства от ОАО АК "Омскэнерго" по убыткам, возникшим в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату электроэнергии и тепловой энергии за спорный период, поскольку в выписках из вступительных балансов, содержатся ссылки на возникновение задолженности на основании исполнительных листов, выданных по делу N 5-327/04 Арбитражного суда Омской области, решение по которому отменено судом кассационной инстанции. Разделительный баланс, составленный при реорганизации ОАО АК "Омскэнерго", заявителями не представлен.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для проведения процессуальной замены истца.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения в суде и получили надлежащую оценку.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 5-327/04 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА