ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 12041/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова
В.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 14.08.2007 N
05-12/36802 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.02.2007 по
делу N А17-182/2007 Арбитражного суда Ивановской области и постановления
Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 30.05.2007 по тому же делу, установил следующее.
Индивидуальный
предприниматель Тарасова Т.Е. (г. Иваново, Кохомское
шоссе, д. 11, кв. 45) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.01.2007 N 87
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново о привлечении ее к
административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения
штрафа в размере 3000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 08.02.2007
заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 30.05.2007 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А17-182/2007
Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 08.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 30.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
И.В.ПАНОВА