ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 12101/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого
Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
27.12.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2007 по делу N А65-7455/2006-СА1-42,
установила:
Акционерный коммерческий Сберегательный
банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка (г. Нижний Новгород)
обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Республике Татарстан от 04.04.2006 о привлечении заявителя к административной
ответственности на основании статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от
27.12.2006 в удовлетворении заявления отказал.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 01.06.2007 решение и постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице
Волго-Вятского банка о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А65-7455/2006-СА1-42
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2006,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2007
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ