ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. N 12579/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2007 по делу N А65-1127/2007-СА1-37, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 11 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Орлова Геннадия Михайловича налоговых санкций в сумме 42 039 руб. 50 коп. на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2005 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2007, в удовлетворении заявленных инспекцией требований отказано. Суды пришли к выводу о том, что поскольку в спорный налоговый период общество применяло упрощенную систему налогообложения и не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, оно не может быть привлечено к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по данному налогу.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекция указывает на то, что в силу пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации общество приравнено к плательщикам налога на добавленную стоимость, в связи с чем оно правомерно привлечено к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемые судебные акты не нарушают единообразия в толковании и применении арбитражными судами пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствуют судебно-арбитражной практике по рассмотрению аналогичных споров (Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2006 N 7623/06).

Неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено.

В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1127/2007-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА