ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2007 г. N 11109/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие
"Агентство безопасности "ПРОФЕССИОНАЛ-5" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
30.07.2007 по делу N А40-61885/06-61-469 Арбитражного суда города Москвы по
иску общества с ограниченной
ответственностью "Охранная фирма "Славяне" к открытому
акционерному обществу "МОЭК" о взыскании 2598000 рублей убытков
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо - государственное унитарное предприятие "ДЭЗ района Южное
Тушино"
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
12.02.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.05.2007, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.07.2007 решение от 12.02.2007 и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре обжалуемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - общество с ограниченной ответственностью
"Частное охранное предприятие "Агентство безопасности
"ПРОФЕССИОНАЛ-5" просит его отменить, ссылаясь на несоответствие
выводов суда кассационной инстанции обстоятельствам дела и имеющимся
доказательствам, нарушение норм материального и процессуального права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Отменяя решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя
дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость
выяснения обстоятельств с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для
решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом
рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе
содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять
доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-61885/06-61-469 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА