ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. N 11238/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меховая компания "Отрада" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2006 по делу N А55-13073/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2007,

 

установила:

 

Самарская таможня обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Меховая компания "Отрада" задолженности перед бюджетом по таможенным платежам в сумме 21 136 425 руб. 52 коп. и пени в сумме 8 942 335 руб. 19 коп., которая числится за обществом, путем применения солидарной ответственности.

Суд первой инстанции решением от 08.12.2006 заявленные требования удовлетворил.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2006 отменено, в удовлетворении требований таможни отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.05.2007 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 отменил, решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2006 оставил в силе.

Коллегия судей полагает, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А55-13073/2006 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2006 по делу N А55-13073/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ