ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2007 г. N 11984/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Акрос" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 26.07.2007 по делу N А40-80624/06-21-474,
установила:
закрытое
акционерное общество "Рыболовецкое предприятие "Акрос"
(г. Петропавловск-Камчатский) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании недействительным приказа Федерального агентства по
рыболовству Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 07.12.2006
N 399 "Об определении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов
для осуществления прибрежного рыболовства в Дальневосточном бассейне на 2007
год пользователям Камчатской области" в части определения квот в отношении акционерного общества и в части, касающейся иных лиц, являющихся
получателями квот на 2007 год, а также обязании
агентства устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного
общества.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена администрация Камчатской области.
Суд первой инстанции решением от
16.03.2007 заявленное требование удовлетворил частично, признав
недействительным приказ от 07.12.2006 N 399 в части определения квот в
отношении акционерного общества; в признании недействительным приказа в части,
касающейся иных лиц - получателей квот на 2007 год, отказал. Суд также обязал
Федеральное агентство по рыболовству устранить допущенные нарушения прав и
законных интересов заявителя.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 24.05.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 26.07.2007 решение и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
закрытого акционерного общества "Акрос" о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А40-80624/06-21-474
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2007
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ