ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2007 г. N 12269/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по городу Новороссийску Краснодарского края от 20.08.2007 N 04-2942/7787
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
21.03.2007 по делу N А32-4318/07-34/140-40АЖ и постановления Федерального
арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 05.06.2007 по тому же делу, установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Мир" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского
края (далее - инспекция) от 20.02.2007 N 70 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в
размере 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 21.03.2007 заявленное требование удовлетворено.
В арбитражном суде апелляционной
инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 05.06.2007 решение суда первой
инстанции от 21.03.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Суд полагает, что заявление инспекции не
подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-4318/07-34/140-40АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 21.03.2007 по делу N А32-4318/07-34/140-40АЖ и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
05.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА