ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 12207/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 23.08.2007 N 05-39/05/17999 государственного учреждения "Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2007 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-21008/2006-А8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2007 по тому же делу, установила следующее.

Администрация Ленинского района г. Перми обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - учреждение) от 26.09.2006 N 1077 о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком страховых взносов и единого социального налога на цели обязательного социального страхования в части непринятия к зачету расходов за сентябрь 2004 года в сумме 1 247 рублей.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 решение от 18.01.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.06.2007 решение от 18.01.2007 и постановление от 17.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу учреждения - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление учреждения не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-21008/2006-А8 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА