ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 11721/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.08.2007 N 05-03/3-6003 государственного учреждения "Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице филиала N 1 (ул. Ирбитская, д. 16, г. Тюмень, 625001) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 (резолютивная часть решения объявлена 19.02.2007), постановления апелляционной инстанции от 10.05.2007 (резолютивная часть постановления объявлена 02.05.2007) Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-9759/8-06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице филиала N 1 (далее - отделение фонда) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Тюменской области (Варшавское ш., д. 37, г. Москва, 131000; ул. Республики, д. 56, г. Тюмень, 625000) 829 544 рублей нецелевым образом использованных средств обязательного социального страхования.

Решением суда первой инстанции от 28.02.2007 отделению фонда отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.05.2007 решение от 28.02.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 31.07.2007 решение от 28.02.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.05.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-9759/8-06 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 10.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

И.В.ПАНОВА