ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 11620/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Оренбургской таможни (Шевченко ул., 20, г. Оренбург, 460005) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2007 по делу N А47-14472/2005АК-30 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "УМ" (г. Сорочинск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий Оренбургской таможни по корректировке таможенной стоимости товара (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 18.04.2006 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.02.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование Оренбургской таможни о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А47-14472/2005АК-30 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

А.Е.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ