ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 11229/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Новороссийской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2007 по делу N А32-15203/2006-57/362-39АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Купцов С.Ю. (Яна Полуяна, г. Краснодар, 2-33) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (г. Новороссийск) по делу об административном правонарушении N 10317000-228/2006 от 07.06.2006 о назначении административного наказания на основании ст. 16.7 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 000 руб. и отнесении на него издержек по административному делу в размере 5 808 руб.

Решением от 24.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края требования заявителя удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено постановление таможни в части отнесения на счет предпринимателя издержек за хранение товара в размере 5 808 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2006 Арбитражного суда Краснодарского края решение суда первой инстанции оставлено без изменения, производство по делу в части требования о возврате товара, изъятого по протоколу изъятия от 15.02.2006, прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2007 решение от 24.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.12.2006 Арбитражного суда Краснодарского края отменены в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Постановление таможни от 07.06.2006 признано незаконным и отменено. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А32-15203/2006-57/362-39АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2007 по делу N А32-15203/2006-57/362-39АЖ Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ