ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2007 г. N 10238/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Микавтадзе А.С. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2007 по делу N
А32-2531/2006-57/94 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 29.05.2007,
установила:
предприниматель Микавтадзе
А.С. (Тимирязева, 24 г. Сочи) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением к Сочинской таможне (г. Сочи) о признании недействительными
требований от 28.10.2005 N 133-137, от 15.11.2005 N 163-172 об уплате
таможенных платежей и пени.
Решением от 20.02.2007 Арбитражного суда
Краснодарского края, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2007 решение от 20.02.2007 Арбитражного
суда Краснодарского края оставлено без изменения, кассационная жалоба - без
удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2531/2006-57/94 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Краснодарского края от 20.02.2007 по делу N А32-2531/2006-57/94 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
29.05.2007 отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ