ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2007 г. N 11193/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району
города Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Воронежской области от 13.02.2007 по делу N А14-14723-2006/582/25,
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Турбонасос" (ул. Острогожская, 107, г. Воронеж, 394052) обратилось в
Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (с учетом его уточнения) о
признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Советскому району города Воронежа (ул. Домостроителей, 30, г. Воронеж, 394051)
от 07.07.2006 N 11-99 в части предложения уплатить налог на добавленную
стоимость в сумме 2 034 733 руб., налог на
прибыль в сумме 1 729 183 руб., соответствующие суммы пени и штрафа за
несвоевременную уплату этих налогов, а также неурегулированную задолженность в
сумме 50 473 972 руб.
Решением суда
первой инстанции от 13.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда
кассационной инстанции от 15.05.2007, требования предприятия частично
удовлетворены: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным
в части предложения уплатить 1 902 191 руб. налога на добавленную стоимость, 1
634 368 руб. налога на прибыль, соответствующие суммы пеней и штрафов по этим
налогам, а также предложения уплатить неурегулированную задолженность в общей сумме 50 473 972 руб. В удовлетворении остальной части заявленных
требований предприятию отказано.
В заявлении,
поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция
Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа просит
отменить судебные акты в части признания недействительным содержащегося в
оспариваемом ненормативном акте предложения уплатить налог на добавленную
стоимость в сумме 1 902 191 руб., пени и штраф за неуплату этой суммы налога, а
также уплатить неурегулированную задолженность в сумме 50 473 972 руб.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не
усматривает, поскольку доводы инспекции не опровергают выводы судебных
инстанций. Суды пришли к выводу об отсутствии у налогового
органа оснований для доначисления 1 902 191 руб. налога на добавленную
стоимость, пеней и штрафа по этому налогу, а также о неправомерном доначислении
инспекцией своевременно не взысканной суммы неурегулированной задолженности по
разным налогам за период с ноября 2000 года по декабрь 2005 года и пеней по
этим налогам. Нарушения судами норм права не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-14723-2006/582/25
Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО