ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2007 г. N 11953/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление УФНС по Волгоградской области (адрес для корреспонденции: пр. им. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) от 30.08.2007 N 21-19/217819 о пересмотре в порядке надзора определения от 28.02.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-19803/03-С58 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского от 26.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 28.02.2007 взыскано с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Сычевой В.В. вознаграждение в размере 270947 руб. 36 коп. и понесенные ею расходы в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Монтажремстрой-плюс".

Постановлением суда кассационной инстанции от 26.06.2007 определение суда первой инстанции от 28.02.2007 оставлено в силе.

Заявитель с указанными судебными актами, в части возложения расходов по делу о банкротстве, не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве, которые пересматриваются по общим правилам раздела 6 Кодекса.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-19803/03-С58 Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского от 26.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН