ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2007 г. N 9878/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление предпринимателя
Сухаревой К.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2007 по делу Арбитражного
суда Еврейской автономной области N А16-211/03-6,
установил:
решением Арбитражного суда Еврейской
автономной области от 02.06.2003, вступившим в законную силу, удовлетворен иск
ООО "Производственно-коммерческая компания "Ролинс"
к предпринимателю Сухаревой К.Ю. о признании недействительными договоров от
01.03.1999, 03.06.1999, 10.06.1999 о переводе долга и купли-продажи
оборудования АЗС, офисной техники и о применении последствий недействительности
этих сделок.
Служба судебных приставов обратилась с
заявлением о разъяснении судебного акта, мотивированное тем, что возврат
имущества невозможен из-за отсутствия его индивидуальных признаков.
Определением от 24.07.2006 арбитражный
суд заявление удовлетворил.
Постановлением от 05.03.2007 арбитражного
суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 13.06.2007 постановление от
05.03.2007 отменил, оставил в силе определение от 24.07.2006.
В порядке статьи 17 Федерального закона
"Об исполнительном производстве" N 119-ФЗ от 21.07.1997 судебный
пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении
решения от 02.06.2003. Суд, руководствуясь нормами статьи 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение разъяснил.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А16-211/03-6 Арбитражного суда
Еврейской автономной области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2007 по делу
Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-211/03-6 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ