||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 9391/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, В.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.08.2006 по делу N А56-12924/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления от 26.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общественно-государственного объединение "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Швейная фабрика "Дачное", ООО "Дельта" о признании права собственности на помещение 16-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский просп., д. 140, лит. А.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ООО "Фабрика спортивных изделий "Динамо", Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением от 25.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2007, арбитражный суд признал право истца на 1/2 доли в праве собственности на спорное нежилое помещение.

Постановлением от 26.04.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд пришел к выводу, что истец не доказал факт финансирования спорного объекта в полном объеме, и определил право истца на 1/2 доли в праве собственности на спорное нежилое помещение с учетом частичного признания иска ответчиком.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-12924/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2006 по делу N А56-12924/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления от 26.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"