ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2007 г. N 11551/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой
Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Транзит СТА" (ул. Победы, 26, г. Гусев,
Калининградская область, 238050) от 17.08.2007 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2006 по делу N
А21-6498/2005-С2, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 17.05.2007 по тому же делу,
установил:
ООО "Транзит СТА" обратилось в
Арбитражный суд Калининградской области с иском к Агабекяну
А.Г. о переводе на Общество прав и обязанностей покупателя по договору передачи
17% доли в уставном капитале ООО "Транзит СТА" от 14.07.2003.
Решением от 11.05.2006 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.02.2007 решение от 11.05.2006 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 решение от 11.05.2006 и
постановление от 05.02.2007 оставлены без изменения.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Как следует из представленных материалов,
участник ООО "Транзит СТА" Агабекян А.Г. и
гражданин Ярцев В.Г. заключили 14.07.2003 договор купли-продажи доли,
соответствующей 17% уставного капитала Общества.
Ярцев В.Г. уведомил ООО "Транзит
СТА" о состоявшейся сделке 31.01.2005.
В соответствии с
абзацем 4 пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" при продаже доли с нарушением
преимущественного права покупки любой участник общества и общество, если
уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение
доли, вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или
общество узнали о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Судебные инстанции, установив, что
требования заявлены по истечении установленного срока, о чем было указано также
стороной по делу - Ярцевым В.Г., обоснованно отказали в удовлетворении иска.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6498/2005-С2 Арбитражного
суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2006, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН