||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 11127/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета имущественных отношений города Астрахани о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2006 года по делу N А06-1464/2-9/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2006 года признаны недействительными договоры аренды муниципального недвижимого имущества N 11397 от 19 марта 2004 года и N 11404 от 23 марта 2004 года заключенные между Комитетом имущественных отношений города Астрахани и ФГУП "Почта России" в лице Астраханского филиала.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 22 декабря 2006 года решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2007 года постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Заявитель (ответчик по иску) с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Комитета имущественных отношений города Астрахани и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что объекты аренды в относятся к федеральному уровню собственности.

Таким образом, ответчик, заключив договоры аренды муниципального недвижимого имущества N 11397 от 19 марта 2004 года и N 11404 от 23 марта 2004 года, распорядился чужим имуществом без каких-либо правовых оснований, в связи с чем указанные договоры обоснованно признаны недействительными (ст. ст. 168, 608 ГК РФ).

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1464/2-9/2006 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"