ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 11127/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета имущественных отношений города Астрахани о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2006 года по делу N А06-1464/2-9/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2006 года признаны недействительными договоры аренды муниципального недвижимого имущества N 11397 от 19 марта 2004 года и N 11404 от 23 марта 2004 года заключенные между Комитетом имущественных отношений города Астрахани и ФГУП "Почта России" в лице Астраханского филиала.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 22 декабря 2006 года решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2007 года постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Заявитель (ответчик по иску) с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Комитета имущественных отношений города Астрахани и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что объекты аренды в относятся к федеральному уровню собственности.

Таким образом, ответчик, заключив договоры аренды муниципального недвижимого имущества N 11397 от 19 марта 2004 года и N 11404 от 23 марта 2004 года, распорядился чужим имуществом без каких-либо правовых оснований, в связи с чем указанные договоры обоснованно признаны недействительными (ст. ст. 168, 608 ГК РФ).

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1464/2-9/2006 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26 октября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ