ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 11680/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2007 по делу N А65-7468/2006-СА3-47,

 

установила:

 

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 04.04.2006 N А005/06 о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 22.05.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.08.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.10.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В результате нового рассмотрение решением суда первой инстанции от 28.02.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.05.2007 решение оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А65-7468/2006-СА3-47 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ