ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2007 г. N 11563/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2007 по делу
А03-14950/06-3,
установила:
Государственные
учреждения Территориального управления ветеринарии государственной ветеринарной
службы Алтайского края по Славгородскому району, по Заринскому району и г. Заринску, по Змеиногорскому
району и городу Змеиногорску, по Алейскому району, по
Каменскому району и городу Камень-на-Оби, по Первомайскому району и городу
Новоалтайску, по Рубцовскому району и городу
Рубцовску, по городу Барнаулу, по Угловскому району, по Усть-Калманскому
району обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными
решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от
22.08.2006 N 18 и вынесенных на основании решения предписаний от 22.08.2006 N
54, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63 о прекращении нарушений антимонопольного
законодательства, а также о взыскании судебных расходов.
Арбитражный суд указанные дела объединил
в одно производство. Делу присвоен номер N А03-14950/06-3.
Суд первой инстанции решением от
05.03.2007 заявленные требования в части признания недействительными
решения и предписаний антимонопольного органа удовлетворил, в удовлетворении
требований о взыскании судебных расходов отказал.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 05.06.2007 решение оставил без
изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о передаче
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит
удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А03-14950/06-3
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.06.2007 отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ